KAD LAŽE 'UREDNIŠTVO': "Novi list" oblatio svog novinara
Tužni presedani upisuju se u povijest hrvatskog novinarstva, pa tako i odluka uredništva Novog lista da u vlastitim novinama objavi sramotnu prozivku novinara Dražena Ciglenečkog koji već desetljećima piše za taj riječki dnevnik. Ispod naslova "Gordan Malić nije nanio štetu nacionalnoj sigurnosti RH" u izdanju Novog lista od četvrtka 22. rujna, stoji - ne ispravak - nego isprika zbog teksta "Karamarko u SOA-u zaposlio agenta koji je pao na sigurnosnoj provjeri i poligrafu" objavljenog prije dvije godine i koji, očigledno, i dalje stoji na web stranicama Novog lista.
Ciglenečki je, izgleda, kriv što se uopće drznuo postaviti pitanje o zapošljavaju brata Gordana Malića, novinara prozivanog zbog suradnje sa stranim tajnim službama, što nije izmislio ni Ciglenečki niti bilo koji drugi kolega koji je o tome pisao. Tako stoji u službenom izvještaju o sigurnosnoj provjeri Marija Malića za kojeg se u istom dokumentu tvrdi da je "pod jakim utjecajem brata Gordana, koji mu je u svakom smislu nadređen".
"Teško je povjerovati da uredništvo Novog lista ne razlikuje neprovjerene i neistinite novinarske tvrdnje od citiranja službenih dokumenata pa je time ovaj postupak još sramotniji. Naime, u spornom tekstu novinar je jasno naznačio citate iz dokumenata SOA-e u kojima se spominju tvrdnje koje mu dvije i pol godine nakon što mu je objavilo tekst uredništvo Novog lista stavlja na teret", stoji u očitovanju Hrvatskog novinarskog društva (HND) koje je oštro osudilo ovakav postupak uredništva.
Tekst zbog kojeg se ispričava uredništvo i dalje je dostupan na web stranici Novog lista (SCREENSHOT: novilist.hr)
"Uredništvo Novog lista (u nepotpisanoj isprici) međutim ide tako daleko da laže kako njihov novinar nije zatražio mišljenje ljudi koji se u tekstu spominju iako je Dražen Ciglenečki tri dana prije objave teksta, što i piše u tekstu, elektroničkom poštom zatražio Karamarkovo očitovanje, ali ga nije dobio", stoji dalje u reagiranju HND-a koje potpisuju predsjednik Društva Saša Leković te Izvršni odbor i Ogranak HND-a Novi list.
"Iz svega navedenog jasno je da je riječ o skandaloznom napadu uredništva Novog lista na vlastitog novinara pri čemu je višestruko prekršen Etički kodeks hrvatskih novinara", zaključuje se u reagiranju strukovne udruge.
Nije to prvi put da vodstvo Novog lista između integriteta vlastite redakcije i hirova bivšeg HDZ-ovog predsjednika Tomislava Karamarka bira umiliti se HDZ-u. Prije nešto više od godinu dana glavni urednik Novog lista, Nenad Hlača, odlučio je maknuti Ciglenečkog s poslova novinarskog praćenja HDZ-a.
Nakon dva desetljeća koliko je Ciglenečki pratio zbivanja u ovoj političkoj stranci radikalan zaokret za koji se opredijelilo uredništvo uslijedio je jedva dva tjedna nakon što se Karamarko na HDZ-ovoj konferenciji za tisak posvadio s novinarom poznatim po britkim komentarima. Novinarom koji je, u suautorstvu s Natašom Božić koja je danas na N1 televiziji, 2008. godine objavio hvaljenu knjigu "Sanader: Doviđenja i hvala na suradnji", a samo dvije godine kasnije, ponovno, s Natašom Božić, primio HND-ovu nagradu Marija Jurić Zagorka za pisano novinarstvo za tekstove na temu HDZ-a te godišnjice abdikacije bivšeg premijera i predsjednika stranke Ive Sanadera. Da zaključimo, radi se o novinaru koji, reklo bi se, o HDZ-u zna više od pojedinih članova te stranke.
Lupiga.Com
Naslovna fotografija: Lupiga.Com
novinari su sedma sila a neki novinari Novog lista iz Gorskog kotara su sedma rupa na svirali