PUT KA UNIŠTENJU NJEMAČKE: Je li realizacija „tajnog master-plana“ ekstremne desnice uopće moguća?
Njemačka javnost se ne stišava nakon što su novinari istraživačke redakcije Correctiv iz Essena, prošli mjesec ekskluzivno objavili članak o tajnom sastanku članova stranke Alternativa za Njemačku (AfD) s njihovim partnerima. Na sastanku se diskutiralo o takozvanom „tajnom master-planu“ koji bi podrazumijevao progon doseljenika iz Njemačke, bez obzira imali državljanstvo ili ne, pa se tako plan odnosi i na one koji su pomagali u radu s migrantima ili su migrantskog porijekla.
Taj „master-plan“, 25. studenog prošle godine, u hotelu Landhaus Adlon blizu Postdama, razvijala je skupina „Düsseldorf Forum“ čiji je organizator i inicijator Gernot Mörig, umirovljeni stomatolog i dugogodišnji desničarski aktivist iz Düsseldorfa. Njegov bliski suradnik je Hans Christian Limmer, investitor s dionicama pri fast food lancu Hans im Glück, ali on nije bio na sastanku za razliku od Gernota.
LUPIGA NA PROSVJEDU PEGIDE: Kako izgleda mržnja u Dresdenu
TEOLOG KOJI JE POKUŠAO RAZGOVARATI S PEGIDOM: „Dijalog s njima je potpuno besmislen“
RENDEZ-VOUS: Njemačko suočavanje s globalizacijom
ŠTO SE VALJA U NJEMAČKOJ:„Govoreći o izbjeglicama raspravu skrećemo s pravih problema“
Zanimljivo je kako su novinari redakcije Correctiv primijetili da su organizatori, slučajno ili ne, odabrali osam kilometara udaljenu lokaciju od vile u kojoj se 1942. godine održala konferencija „Wannsee“ na kojoj se razgovaralo o konačnom rješenju „židovskog pitanja“.
Na pozivnicama za master-plan jasno je naznačeno da su novčane donacije srž okupljanja, a početna donacija iznosi 5.000 eura.
„Potrebni su nam patrioti koji su spremni djelovati i individualci koji će financijski podržavati te aktivnosti“, stoji na pozivnicama, kako su izvijestili novinari iz redakcije Correctiv navodeći kako su osim političkih neo-nacista na skupu bili i bogati članovi društva, kao što su doktori, odvjetnici i poduzetnici koji bi bili spremni financirati ovu ideju.
Naslovnica koju je Correctiv objavio uz priču o "tajnom master-planu" (SCREENSHOT: Correctiv)
Ukupno je na sastanku bilo oko dvadeset osoba. Osim članova AfD-a, tu se našli i sljedbenici identitarijanskog pokreta (IBÖ) iz Austrije i članovi nacionalističkih studentskih bratstava (Burschenschaft). Došla su čak i dva člana Kršćansko-demokratske unije (CDU), jedne od vodećih stranaka u Njemačkoj iz čijih redova je dolazila bivša kancelarka Angela Merkel.
Nakon definiranja pitanja donacija, master-plan predstavio je Martin Sellner, vođa krajnje desničarskog pokreta IBÖ. On je iznio glavne točke plana „re-imigracije“. Sellner raščlanjuje tri skupine koji su dio ovog anti-imigracijskog plana, a to bi bili oni koji traže azil, „nenijemci“ koji imaju pravo boravka s njemačkim državljanstvom i oni državljani koji se nisu „asimilirali“ u Njemačkoj. Drugim riječima, ovdje zapravo govorimo, kako primjećuju novinari Correctiva, o prisilnom iseljenju svih onih koji imaju „pogrešnu boju kože i pogrešne roditelje, te onih koji nisu prihvatili njemačku kulturu“.
Tim Correctiva je saznao za njihovo okupljanje preko kopija pisama kojima su organizatori i gosti ove grupe komunicirali. Uz pomoć međunarodne nevladine ekološke organizacije Greenpeace, koja je također istraživala ovu temu, dobili su određene informacije i fotografije. Potom je novinar iz redakcije Correctiv rezervirao sobu u navedenom hotelu pod lažnim imenom i pratio tijek događaja sastanka sa skrivenom kamerom, dok su druge kolege i kolegice neopaženo pratile skup izvan i okolo hotela. Novinar koji je bio unutar hotela uspio je razgovarati s nekim članovima AfD-a.
A o tome da li je realizacija navedenog master-plana moguća, razgovarali smo s iskusnom njemačkom novinarkom hrvatskog porijekla Doris Akrap, urednicom i kolumnisticom dnevnih novina Taz iz Berlina.
Ono što je izdvojila kao presudni trenutak za daljnje korake ostvarenja master-plana jesu rezultati državnih izbora na jesen u istočnoj regiji, odnosno u pokrajinama Saksoniji, Tiringiji i Brandenburg. Prema posljednjim podacima, njemačke istraživačke agencije Forsa, AfD je vodeća stranka u tim dijelovima zemlje i druga najjača stranka u Njemačkoj. Broj glasova je, kako Akrap navodi, odlučujući, ali smatra da finalna realizacija tog plana nije moguća.
„Do sada nemaju moć, ali imaju pravo glasa u Bundestagu, na nekim lokalnim razinama, imaju jednog ili dva gradonačelnika u manjim mjestima. Priznajem, na početku sam i ja bila malo skeptična, nisam vjerovala da će postati tako veliki. AfD je započeo kao dio desnog konzervativnog pokreta, ali danas su oni zapravo krajnji desničari i fašisti. Na primjer, Björna Höckea, možete slobodno nazvati fašistom i nije nikakva tajna da su oni takvi. Kroz ovu kampanju oni zapravo samo šire strah da će to napraviti, a kada poslušate taj plan, o kojem govore godinama, on je totalno nelogičan“, ističe Doris Akrap.
"Ubit će vlastitu zemlju" - Doris Akrap (SCREENSHOT: YouTube)
Na pitanje o mogućem scenariju ukoliko Alice Weidel, čelnica AfD-a, pokrene referendum „Dexit“, kako ga je nazvala prema uzoru na britanski „Brexit“, s kojim bi reformirala EU institucije i ograničila moć Europske komisije u Njemačkoj, naša sugovornica tvrdi da se tu ponovno radi o propagandi.
„Treba biti pažljiv i sagledati kada su oni počeli pričati o Dexitu, a to je bilo upravo poslije istrage kolega iz Correctiva kada su saznali za taj 'tajni sastanak'. Mislim da nisu htjeli ovako rano u predizbornu kampanju, ali su morali barem nešto reći. Stoga, preporučila bih svakome, a naročito novinarima, da ne uzimaju sve što AfD kaže zdravo za gotovo. To je dio njihovog političkog programa. Ako se bude išlo u smjeru Dexita i ako budu sproveli re-imigracijski plan, kao što AfD obećava – uništit će Njemačku. Svi već znaju da će se Njemačka bez Europske unije i migracija raspasti prvo ekonomski, a onda i u društvenom smislu, a već idemo tim putem. Njemačka nije više tako bogata zemlja, kao što je bila prije, a AfD to vrlo dobro zna. Ubit će vlastitu zemlju“, uvjerena je Akrap.
Njemački sudovi i Savezni ured za zaštitu ustava ocijenio je djelovanje AfD-a kao djelovanje krajnje desničarske, ekstremističke i neo-fašističke stranke, a protiv nje pokrenuta je i peticija za ukidanje. No, veći strah od prevlasti u Bundestagu, govori Akrap, ima od toga da će AfD ukinuti slobodu govora u medijima.
„Ovo govorim iz primjera koji se upravo događa, a to sam saznala iz razgovora s novinarima iz istočnih regija, da pojedini članovi AfD-a odlaze novinarima na kućna vrata, prijete im i govore im da će im ubiti djecu, a sve iz razloga što pišu činjenice i istinu o AfD-u. Za ovih dvadeset godina, koliko radim kao novinarka u Njemačkoj, nisam primijetila da je sloboda medija bila pod ovolikom opasnošću“, dodaje naša sugovornica.
U sklopu njihove političke kampanje, AfD koristi i TikTok, kako bi, jasno je, došli i do mlađih birača, a u trenutku pisanja ovog teksta, na platformi ove njemačke stranke imali su skoro 410.000 pratitelja i preko 6,8 milijuna lajkova.
„Pravi muškarci su desničari“ i "Naši preci nisu bili zločinci" neke su od glavnih poruka na njihovima videima.
Prosvjednici protiv AfD-a u Kölnu (FOTO: HINA/EPA/Christopher Neundorf)
„Šire lažne vijesti i koriste društvene mreže kao dio svoje propagande. Ovo je upravo slučaj Donalda Trumpa, bivšeg predsjednika SAD-a, jer i s njim nikada niste mogli znati u što vjerovati što se njegovih planova tiče. Njegov prvi najveći neprijatelj bile su novine, točnije New York Times, koji zapravo i nije ljevičarski tisak, ali on je njih napao, a oni su uzvratili udarac. To je upravo moj najveći strah – tko će upravljati informacijama koje budu dostupne javnosti? Ako imate moć možete napraviti kaos u medijima, jer vam, na primjer, nije potreban određen zakon da ugasite i zabranite rad jednog medija“, govori njemačka novinarka za Lupigu.
Pored vidno rastuće podrške koju AfD ima, unazad više od mjesec dana širom Njemačke u nekoliko gradova se održavaju masovni prosvjedi protiv djelovanja ove stranke i njihove fašističke propagande.
„Nismo vidjeli ovoliko ljudi na ulicama čak nakon ujedinjenja istočne i zapadne Njemačke prije trideset i nešto godina. Oni ne prosvjeduju samo protiv AfD-a. Možda je to prvo što se vidi u medijima, ali oni prosvjeduju protiv rasizma, protiv određenih političara i njihovih stranki rasističkih retorika. Bitno je vidjeti da ima ljudi koji se suprotstavljaju AfD-u, a koji žive u manjim gradovima ili na istočnoj strani Njemačke – to je jako hrabro od njih. Lako je doći na ulice Berlina i reći - Fuck you AfD“, dodaje Akrap.
Razgovor smo završili s pitanjem što lijevim političkim opcijama preostaje ukoliko AfD ipak dobije većinu u Bundestagu. Iako s mnogo upitnika o djelovanju i mogućim političkim koracima AfD-a, novinarka iz Taz-a uvjerena je da ljevica više ne postoji u njemačkom parlamentu.
„Kao što znate stranka Die Linke je nestala, jer je jedna od vodećih, Sahra Wagenknecht, osnovala svoju stranku. Kada govorimo o ljevici, upitno je da li uopće možemo reći da postoji ljevica još uvijek. Kada govorimo o opoziciji AfD-a, tu su CDU i sada rade nešto opasno jer preuzimaju, kao i uvijek kada su u opoziciji, desničarsku propagandu, jer se nadaju da će tako desničari glasati za njih umjesto za AfD, iako imaju zapravo istu retoriku. Ali u isto vrijeme, ako CDU dođe na vlast oni neće uraditi re-imigracijski plan“, zaključuje Akrap.
Redakcija Correctiv ovaj „master-plan“ naziva anti-ustavnim, a prema riječima predstavnika plana, Martina Sellnera, cilj je deportirati dva milijuna ljudi u takozvanu „model državu“ na sjeveru Afrike, a između ostalog, tako bi se, spriječilo i etničko glasanje, koje on ocjenjuje kao glasove koji bi išli strankama koje su prijateljski nastrojene prema migrantima. Za kraj recimo da prema statističkim podacima Ureda za nacionalnu statistiku iz 2022. godine, 20,2 milijuna Nijemaca ima "migrantsku pozadinu", što znači da su se oni ili njihovi roditelji doselili u Njemačku od 1950. godine na ovamo.
Lupiga.Com
Naslovna fotografija: HINA/EPA/Christopher Neundorf
Sviđa vam se ono što radimo? Želite više ovakvih tekstova? Možete nas financijski poduprijeti uplatom preko ovog QR koda. Svaka pomoć naših čitatelja uvijek je i više nego dobrodošao vjetar u leđa.
Vidim da sam dirnio u osinjak i i izazvao prilično nervoznu reakciju, što je dobro. Nadam se ćemo iz razmjene mišljenja svi nešto naučiti i izać pametniji i s širom slikom nego prije. Recimo @Verena nam daje dugi niz političkih manevara predsjednika Putina kojima je osigurao mogućnost ponovnog izbora. Ja dakako nemam pojma o ustavnom pravu općenito a pogotovo u Rusiji pa ću joj vjerovat da je sve što je o tome iznjela apsolutno točno. Pa ipak ostaje činjenica da su sve te promjene izvršene na zakonski način. I da su građani rusije na izborima potvrdili njegove nove mandate. Nisu morali, mogli su ostat kod kuće i jesti boršć ili glasat za nekog drugog. A nisu.
Ne spominjete drugog predsjednika s kojim sam usporedio Putina, o njemu ni riječi. Kad već secirate Putina zašto takva tišina kad je riječ o Zelenskom? On je uzor demokratičnosti, poštovanja ustava, državnih institucija i brige za dobrobit građana? Kad bi Zelenski dozvolio izbore teško bi ih dobio jer po anketama ima podršku ispod 20% građana pa ih zato već dva puta odgađa...
Iako sam, kako vi kažete a ja skrušeno priznajem, slabo upućen u ustavno pravo ipak razumim da ustav neke države nije dan jednom za uvjek. Njegova svrha je da stabilizira politički sustav a ne da ga petrificira pa su uvijek predviđeni načini kako se mogu mijenjati njegove odredbe kad se za to steknu političke potrebe i ispune uvjeti. Meni je jasno zašto je Zapad bio pun hvale za "demokratu" Jelcina a zašto šizi na "diktatora" Putina i možete sad vi meni vjerovat na riječ, to nema nikakve veze s izmjenama ruskog ustava ili Putinovim političkim manevrima da osigura još mandata. Ali ima jako puno veze s onom širom slikom koju spominjem a vi se pravite da je ne razumite i ne vidite.
Vama možda na osobnoj razini smeta što je Putin bio bivši komunista, oficir KGBa, sada pravoslavni krišćanin, protivnik legalizacije istospolnih brakova, ali to ne bi smjelo uticat na objektivnost vaših procjena njegovih rezultata kao državnika. On je Rusiju izveo iz blata i propasti u kojem se valja Zapad, osnažio je u svakom pogledu i učinio bitnim faktorom u kidanju lanaca eksploatacije naroda i država kojima je Američka Imperija okovala cijeli svijet. Tu anti imperijalističku komponentu značenja Rusije i Putina ne mogu vidjeti oni kojima pogled zastaje na površini, na "sekularizmu", LGBT pravima, demokraciji koja je valjana samo ako odgovara interesima Američke Imperije. Oni su naprosto slijepi na ŠIRU SLIKU....