Hrvatsko pravosuđe donijelo je odluku da se zagrebački gradonačelnik Milan Bandić brani sa slobode. Zapravo, sudac istrage Zdenko Posavec prihvatio je zahtjev za istražnim zatvorom, a potom odlučio da se gradonačelnika pusti uz jamčevinu od 15 milijuna kuna. USKOK se može žaliti, a Bandić će do rješavanja žalbe biti u Remetincu. Slučaj Bandić, evo, hrvatskim građanima najbolje će reći kako stojimo s pravnom državom. Ova odluka reći će nam sve o stanju u hrvatskom pravosuđu. Ukoliko USKOK-ova žalba bude odbijena, a sve su prilike da će tako biti, u Hrvatskoj više ništa neće biti isto. To i nije tako loše, barem će i zadnji naivac napokon (sa)znati na čemu smo.

Ne prihvati li pravosuđe žalbu USKOK-a na odluku da se zagrebački gradonačelnik Milan Bandić pusti uz jamčevinu od petnaest milijuna kuna, jedan od najmoćnijih ljudi u Hrvatskoj branit će se sa slobode od teških optužbi za zloupotrebu svoje dužnosti. Takva odluka pravosuđa, što se potpisanog autora tiče, u potpunosti bi dala do znanja da se o Hrvatskoj kao o pravnoj državi, gdje su pred zakonom svi jednaki, može govoriti samo u vicevima.

U tom slučaju cijela istraga protiv zagrebačkog gradonačelnika bila bi stavljena na prag potpunog fijaska, jer odluka da se Bandić brani sa slobode potencijalnim svjedocima u njegovom slučaju jasno bi dala do znanja da im pred organima gonjenja nije pametno otvarati usta, a kamoli istinito odgovarati na pitanja o eventualno kriminalnim gradonačelnikovim poslovima. 

Gradonačelnik spreman za slobodne aktivnosti (FOTO: Zagreb s ljubavlju/Milan Bandić)

Sudac istrage Zdenko Posavec, valja napomenuti na ovom mjestu, kao mjeru opreza Bandiću je odredio zabranu obavljanja gradonačelničke dužnosti, kao i zabranu uspostavljanja kontakta s bilo kojim od stotinjak svjedoka. I jedna i druga mjera opreza mogu se tumačiti kao smiješne da ne mogu biti smješnije. Oni s dužim pamćenjem prisjetit će se vremena kad je Milan Bandić morao podnijeti ostavku na gradonačelničku dužnost, jer je u pijanom stanju prouzročio prometnu nezgodu. Na mjesto gradonačelnice tad je imenovana Vlasta Pavić, ali u vrijeme cijelog njezinog mandata svaki upućeniji poduzetnik, novinar i sličan namjernik znao je, slutio ili sumnjao da u glavnom gradu Vlasta Pavić ne vuče sve konce.

Kad je Vlasta Pavić pokazala prve simptome osamostaljivanja, uslijedio je žustar napad "čovjeka iz sjene" pa se pri jednoj sjednici Gradske skupštine formalna gradonačelnica novinarima požalila da joj je Bandić psovao mater. Bandić je to odmah demantirao. Dakako, u teoriji je moguće da će epizodistica u političkom životu grada Sandra Švaljek, koja trenutno obnaša dužnost prve gradske dame, povjerovati da može raditi isključivo po vlastitom nahođenju. U pitanju bi u tom slučaju bio rizik na kakav, primjerice, pristaju posjetitelji kladionica koji stavljaju milijun kuna na okladu da će nogometni klub Dinamo dočekati mitsko "europsko proljeće". 

Čak kad bi politička epizodistica Švaljek i pristala na takvu okladu, za slučaj Bandić to ne bi igralo bitniju ulogu. Puno bitniji jest onaj dio koji govori o utjecaju na svjedoke. Propisujući mjeru opreza kontaktiranja sa svjedocima, sudac istrage Posavec upućenijem dijelu javnosti predstavlja se kao lud i zbunjen pravosudni djelatnik, koji nema nikakvog dodira s realnošću. Svjedocima u slučaju Bandić, kako već rekosmo, ne treba jasnija poruka od one koju im sudac šalje puštajući gradonačelnika da se brani sa slobode. Tu poruku svjedoci bi mogli protumačiti ovako: začepite gubicu, Milan Bandić je na slobodi i vrlo je moguće da će iz ovog slučaja izići još moćniji nego što je bio. Osim gradonačelnika Bandića, sudac istrage Posavec pustio je i ostale osumnjičenike da se uz polaganje jamčevine brane sa slobode, minirajući na taj način mogućnost da se neko od osumnjičenika u pritvoru "slomi" i progovori o sumnjivim poslovima gradske uprave koji jesu, odnosno koji će biti u fokusu organa gonjenja.

Gradonačelnik na otvorenom (FOTO: Lupiga.Com) 

Na ovom pak mjestu valja nam upozoriti na nedavni slučaj Marine Lovrić Merzel, sad već bivše SDP-ove županice Sisačko-moslavačke. Marina Lovrić Merzel u pritvoru je držana dok nije dala ostavku, upravo kako ne bi mogla utjecajem koji proizlazi iz dužnosti koju obnaša utjecati na svjedoke. Po čemu se, dakle, zagrebački gradonačelnik Milan Bandić razlikuje od Marine Lovrić Merzel?

Naprosto, Milan Bandić izgradio je interesnu mrežu kudikamo moćniju od one koju je imala Lovrić Merzel, kojoj nije pomogli niti što njezina stranka obnaša vlast na državnoj razini. Na to ukazuje niz događaja koji su pratili njegovo pritvaranje. Znakovito je, primjerice, da niti jedna oporbena stranka nije održala konferenciju za novinare na kojoj bi zauzela stav o pritvaranju gradonačelnika. Vladajući SDP, jasno je, iz ovog primjera valja isključiti, jer je svima jasno da bi u ovoj stranici danas najviše voljeli da za Milana Bandića nikad nisu niti čuli. Međutim, što je s Hrvatskom demokratskom zajednicom? Zar najvećoj oporbenoj stranci u državi mjesto gradonačelnika glavnog grada Hrvatske nije zanimljivo? 

Pravda (FOTO: public-domain-image.com)

U normalnim okolnostima očekivalo bi se da Hrvatska demokratska zajednica učini sve što je u njezinoj moći da iznudi gradonačelnikovu ostavku, kako bi iskoristila trenutak kad je SDP oslabljen katastrofalnom politikom na državnoj razini i osvojila vlast u glavnom gradu, čiji je budžet veći od sedam milijardi kuna. Naprotiv, Hrvatska demokratska zajednica postupila je potpuno drugačije od onog što bi se očekivalo u normalnoj državi, odnosno u normalnim okolnostima. Visoki dužnosnici ove stranke dali su prešutnu, ali jasnu podršku zagrebačkom gradonačelniku, pomažući propagiranju teze da je Bandić žrtva političkog progona. Najočitije je to učinio Milijan Brkić, desna ruka predsjednika HDZ-a Tomislava Karamarka, kad je izjavio da se premijer Zoran Milanović tri dana prije Bandićevog uhićenja našao s dva šefa policijskog USKOK-a.

Kad u obzir uzmemo utjecaj koji Hrvatska demokratska zajednica, a napose njezin patrijarh Vladimir Šeks, ima u hrvatskom pravosuđu, računica će nam reći da je odluka o puštanju Milana Bandića da se brani sa slobode bila potpuno očekivana. Dakako, odgovara li vam tako, sve navedeno možete smatrati i običnom teorijom urote. Pristanete li, pak, na neku od naprijed iznesenih tvrdnji i argumenata ove analize, računajte da će s eventualnom konačnom odlukom o puštanju zagrebačkog gradonačelnika da se brani sa slobode biti spaljene i zadnje iluzije o Hrvatskoj kao o pravnoj državi, u kojoj su svi ljudi bez razlike jednaki pred zakonom.

Na samom koncu, budući da se može pretpostaviti da novac ponuđen za jamčevinu nije novac Milana Bandića, javnosti ostavljamo da se pozabavi i ovim pitanjem: Zbog čega bi netko s petnaest milijuna garantirao da će se bilo koji političar u ovoj zemlji odazvati sudu? Iz ljubavi prema gradonačelniku i njegovoj politici bogoljublja, domoljublja i čovjekoljublja? Hm!

Lupiga.Com

Naslovna fotografija: zagreb.hr