JEDAN OBIČAN INCIDENT: Kad tijelo prepozna svog krvnika

Marko Jovanović
16. 01. 2026.
| uloge: | Vahid Mobasseri, Mariam Afshari, Ebrahim Azizi, Hadis Pakbaten, Majid Panahi, Mohamad Ali Elyasmehr, Delnaz Najafi, Afssaneh Najmabadi, Georges Hashemzadeh |
|---|---|
| žanr: | socijalna drama |
| scenario: | Jafar Panahi |
| režija: | Jafar Panahi |

Vahid nije jedina žrtva koja je prošla kroz ruke tog krvnika. Tu su i prodavač knjiga, jedna fotografkinja, pa čak i par mladenaca. Svi oni su disidenti, koji čine hor žrtava. Vahid donosi odluku da otme stranca, izvlačeći ga iz sigurnosti svakodnevice u mračni lavirint potrage za istinom, gde će glasovi prošlosti morati da se suoče sa sadašnjošću. Ipak, taj put u srce tame nije linearan; Vahida iznutra razjeda fundamentalna sumnja – on nikada ne može biti apsolutno siguran u identitet čoveka kojeg drži u zatočeništvu, dok se očajni stranac pred njim kune da je reč o tragičnoj zameni identiteta.
Film „Jedan običan incident“ (eng. „It Was Just an Accident“), za koji režiju i scenario potpisuje iranski majstor Jafar Panahi (inspirišući se ličnim iskustvima i razgovorima sa zatvorenicima), transformiše se u grotesknu tragikomediju koja hirurški precizno oslikava šizofreno stanje čitave nacije. Panahi je autor čiji su život i karijeru obeležili neprestani sukobi sa suludim režimom; čovek koji je više puta završavao iza rešetaka jer je u svojim delima beskompromisno kritikovao vlast. Iako mu je snimanje zvanično zabranjeno, on tu blokadu godinama vešto zaobilazi, stvarajući inkognito i bez dozvole. Dok svetska javnost aplaudira njegovoj osvojenoj Zlatnoj palmi u Cannesu, on u domovini stalno osluškuje zveket metalnih vrata.
Ovo ostvarenje se dubinski bavi fenomenom „glasovne identifikacije“ – jezivom posledicom prakse u iranskim zatvorima gde zatvorenici provode mesece sa povezima preko očiju. Zbog toga se ceo zaplet oslanja na čulo sluha i visceralno sećanje na boju glasa, što filmu daje skoro pa horor atmosferu u kojoj glas iz prošlosti proganja decenijama kasnije, pretvarajući se u zvučnu utvaru od koje nema bega.
Scenario majstorski postavlja inicijalni susret u mehaničarskoj radnji kao metaforu iranskog društva – mesta gde se užurbano popravljaju slomljene mašine, dok ljudske duše ostaju trajno oštećene. Ipak, prava drama pulsira u tenziji između osvete i empatije; prisustvo trudne supruge i dželatove ćerke, kojima žrtve paradoksalno moraju pomoći, unosi nepodnošljiv moralni teret u Vahidovu misiju. Gledalac je prinudno postavljen u ulogu sudije: može li potraga za pravdom ostati legitimna dok se istovremeno prepliće sa sudbinom nedužne porodice? Ta etička klackalica prati likove kroz svaki kilometar neizvesne vožnje, pretvarajući pustoš puta u improvizovanu sudnicu u kojoj se svakim okretajem točka vaga težina greha naspram cene ljudskosti.
Kamera protagoniste često hvata u nemilosrdnim krupnim planovima, fokusirajući se na lica. Nasuprot toj klaustrofobiji ljudske drame stoje široki kadrovi iranskih puteva; ta beskrajna, prašnjava pustoš deluje kao nemi i ravnodušni svedok tragedije.
Ebrahim Azizi i Vahid Mobasseri donose maestralan duel koji se pretvara u iscrpljujuću igru reči i poricanja. Mobasseri glumi celim telom; u svakom njegovom pokretu vidi se čovek čiji su organi stradali pod batinama. Njegova facijalna ekspresija je polje bitke između neizdrživog vriska za osvetom i parališuće sumnje pred čovekom koji uporno negira sopstvenu monstruoznost. S druge strane, Azizi gradi lik koji je istovremeno iritantan i zastrašujući u svojoj običnosti; on je otelotvorenje banalnosti zla, čovek koji se vešto krije iza maske prosečnog građanina. U taj lavirint sumnje Vahid će uvući i ostatak društva – Shivu, Salara i mladence – pretvarajući lični obračun u kolektivnu dramu.
Na kraju, „Jedan običan incident“ nije samo film o ličnoj osveti, već kolektivni krik generacije koja pokušava da prepozna lice svog ugnjetača. Jafar Panahi nas podseća da u sistemu izgrađenom na strahu niko nije slobodan – ni žrtva koja ne može da zaboravi glas svog mučitelja, ni dželat koji se krije iza sopstvene običnosti.
Lupiga.Com
Naslovna fotografija: Jedan običan incident
Sviđa vam se ono što radimo? Želite više ovakvih tekstova? Možete nas financijski poduprijeti uplatom preko ovog QR koda. Svaka pomoć onih koji nas čitaju, čitateljice i čitatelja poput tebe, uvijek je i više nego dobrodošao vjetar u leđa.

















Ne treba bit filmski znanac da se prepozna politicka pozadina filma koja je nota bene istaknuta I u osvrtu na film koga potpisuje Marko Jovanovic. Tema je obradjena vec bezbroj puta, sudar pojedinca ili u ovomslucaju grupe pojedinaca s autoritarnim sistemom ciji aparat prisile ima na raspolaganju nicim ogranicenu moc da pojedinca slomi bez obzira da li je pretpostavljena krivnja stvarna ili umisljena. Takvi filmovi prenosili su nam atmosferu iz doba Francuske Revolucije I njenog rezima terora, staljinistickih cistki, ili doba mccarthyzma u SAD. Svim tim filmovima zajednicko je da se na konkretnu situaciju referiraju iz povjesne distance. Ovaj film pak odnosi se na drzavu I vlast koja je aktivna pa kao I “Carobnjak iz Kremlja” spada u propagandne uratke jer ima jasno definiran cilj I svrhu. Da bi se to razumjelo potrebno je izaci iz strogo filmskog okruzenja I film promatrati kao jedan od medija koji prenosi politicke poruke I promatrat ga u kontekstu propagandnog uratka koji ima svoju poruku. Da li je ta poruka uspjesno prenesena, da li je koristen inovativni umjetnicki izrazaj, to bi trebali biti vazni djelovi ocjene filma ali ne manje vazno trebalo bi ocjenjivati I samu propagandnu poruku I njenu svrhu. Ako je svrha filma da opravda neprijateljstvo prema iranskoj drzavi I njenim vlastima koje se namjerava rusiti I “obojanom revolucijom”, kao sto je ocito u ovom slucaju, onda bi se trebali zapitati sto je dobog ljudima koji zive u takvim drzavama donijela obojana revolucija. Kako nakon nje zive stanovnici Ukrajine, Libije, Sirije?