Srodne novice

• ALEKSANDAR HEMON: „Zanimaju me ljudi koji su eliminirani iz povijesti“

• FAVORITEN: Film bez nepotrebnih komentara i dociranja

• MALI PREGLED: Što ste propustili na festivalu koji ne bježi od kontroverzi i zauzimanja stava?

• ZONA INTERESA: Jedan od najstrašnijih horor filmova ikada, a bez ijedne eksplicitne scene nasilja

• OTKUP GRIJEHA: Čudna logika njemačkih birokrata za antisemitizam (I. dio)

• KOMENTAR NA ISTUPANJE ŽIDOVSKE OPĆINE IZ ANTIFAŠISTIČKE LIGE: „Zaboga, ljudi, sjednite i razgovarajte“

• KUĆA NA KRALJEVCU: Zanimljiva priča o mjestu koje je imalo poseban duh

• ŽIDOVSKI INTELEKTUALCI: „Zabranama se pokušava popraviti njemačka povijest, ali veći je rizik od njenog ponavljanja“

• BILJEŽNICA ROBIJA K.: Počela škola

• PRIZVAN I POZVAN: „Političari“ koji nisu mogli da pobede

Komentari

1. xyx prije više od 7 godina

   Potpis.....zaboravio sam dodati da je to što su neki dijelovi katoličkog klera u povijesti(navodite 1929 Boku)bili u suprotnoj struji nasuprot vatikasnoj matci...to je ,čini mi se ,uvik prisutno.Evo ,u današnje doba ,rekli smo,vatikanska glavna politka ide ka zbližavanju i bratsvu sa pravoslavljem.A ogranak svećenstva u RH (ne svi ,ali dominantno)sanjaju vode politku ekskluzivizma,udaljavanja i što je najsmiješnije-savezu sa islamom protiv pravoslavlja!!!!

2. xyx prije više od 7 godina

   Potpis ,to u vezi katoličkih opredjeljenja za ili protiv Jugoslavije...Čini mi se da se tu prenose vatikanski stavovi i politika.Kako je danas ,tako je bilo i u povijesti.Evo,danas Vatikan demonstrira bliskost sa SPC čak do razine zajedničkog prihvaćanja novog sveca.Današnja vatikanska politika ide na ujedinjenje sa pravoslavcima.Papa predlaže zajedničke datume ,jedinstvene oblike liturgije...Neki svečenici SPC to prihvaćaju ,a neki su žestoko protiv!Dovoljno je pogledati rasprave u SPC ,ima tog i na internetu..To u politici znači novo jedinstvo Srba i Hrvata.Nije bitan naziv zajednice,ionako je EU zajednička država.Ali ta vatikanska politka ovisna je o SAD politici.Može se opet dogoditi zahladnjenje i udaljavanje ,ako geopolitički vladar tako odredi.Tako je bilo 90-ih ,kad je vatikanska politka igrala na kartu Jalte,podjele svijetova po Drini itd...na kojoj se inspirirala ratna opcija.Objektivno ,rastući islam je veća opasnost po katolicizam nego li je popuštanje pravoslavlju(Rusima),tako da je objektivno očekivati daljnje brže i jače zbližavanje RKC i SPC,Hrvata i Srba.

3. zauzeto budala prije više od 7 godina

   svak normalan je (prije nego je pala omraza do današnje razine ) uvijek bio za ujedinjenje. HAZU se stotine godina prije jugoslavije zvala JAZU. Matica ilirska preimenovana je u maticu hrvatsku tek kad je ilirsko ime zabranjeno od austrougarskog dvora kao prijetnja austrijskoj hegemoniji.
   Da smo se ujedinili na vrijeme, kao italija ili njemačka, sad bi bili normalna država, bez obzira zvali se hrvati iliri ili srbi.

   Umjesto toga sad imamo operetne banana državice u kojoj jedini preduvjet i kvalifikacija za biti ministar kulture, filmski umjetnik ili bilo što u hrvatsko danas je da budeš ustašofil.

4. Potpis prije više od 7 godina

   Čitam pažljivo vaše komentare.
   Bilo je mržnje i prije 1918, o tome piše i fra Grgo Martić.
   Rat je završio, a u njemu su Hrvati i drugi bili na strani crno-žute monarhije protiv Srbije zar ne.
   Pročitajte što Radić prigovara popovima 1925. Svi su oni listom bili za Jugoslaviju.
   Možete provjeriti sve hrvatske političke opcije praktično po osnivanju Jugoslavije traže neovisnu Hrvatsku.
   Popovi ne, a oni u Boki ni nakon 1929 kad praksa tog braka pokazuje besmisao.
   ....
   Zanimljivo viđenje povijesti, ali služeći se tim receptom može ih se napisati bezbroj.
   Svako dobro.

5. xyx prije više od 7 godina

   Mali Radojica,najprije si rekao da je 99 %oficira u JNA bilo Srba,a sad mijenjaš ploču,pa govoriš kako je bilo normalno da u mornarici budu većinom oficiri Hrvati??Očito ,tebe nije briga za činjenice i statistiku,nego za parole.Može i tako ,ali onda ne spominji nikakve brojke ,nego govori o emocijama ,dojmovima itd...
   Što se tiče Rusa ,oni su nekada bili za jugounitarizam, a nekada za hrvatski nacio
   nalizam(onda kad je Jugoslavija bila dominantno prozapadna).
   Mržnja između Hrvata i Srba nastaje nakon 1918.Prije toga je nema niti je ikad bilo međusobnih zločina.Kome odgovara ta mržnja i posljedice te mržnje?Onome kome to odgovara taj to i potiče i organizira.Kad se povuče crta ,uvik ispliva onaj kome je to odgovaralo i koji je profitirao.
   Ko 1918 gubi moć,uticaj,teritorije itd...??Gubi Austrougarska .Uz Austrougarsku se vežu Njemačka i Vatikan,kao uvijek neodvojivi saveznici.Uz njih je i nova imperijalna sila- Italija.
   To su sile koje nikad nisu priznale nastanak Jugoslavije ,te su činile sve da je razbiju.Efikasan put je uništiti svaki savez Hrvata i Srba.Odatle je stiglo i formiranje ustaša ,njihovo financiranje i treniranje..Iste sile su u 2.ratu intezivno pomagali četnike u NDH,znajući da će u protivnom svi otići u NOB...Pavelić je spašen preko vatikanskih linija itd..itd...
   Titova Jugoslavija uspila je opstati na prozapadnom kursu.SAD su bile jamac opstanka.Američki vazali -Njemačka ,Vatikan itd..su bili donekle namireni.Njemci su dobijali svježu i jeftinu radnu snagu ,a Vatikan je uživao maksimalne slobode kao nigdje u socijalističkim zemljama..
   Kad su SAD odlučili da raspuste Jugoslaviju ,predali su Hrvatsku u nadležnost svojim vazalima,Njemačkoj i Vatikanu.Po starim austrougarskim obrascima ,razbuktava se antisrpstvo i antipravoslavlje.
   To nužno vodi Hrvate u ljubav sa saveznikom islamom ,ali NETKO tu odigrava maestralni zaokret i taj savez se razbija .Nakon toga ,svi akteri su opet na početku.
   Vazali se vraćaju u svoje okvire ,noseći privatizacijsko pretvorbeni plijen sa sobom(Vatikan ,Njemačka..)
   Koliko glup Hrvat ili Srbin moraš biti da bi mrzio onoga drugoga ,ako išta od ovoga razumiš?Nažalost ,kretena je na milijune.