Srodne novice

• ČKALJA: Ne postoji lek za smeh

• UZ KONCERT BIJELOG DUGMETA: Zašto neki skaču kao opareni čim čuju riječ Jugoslavija?

• ZABORAVLJAMO LI SVOJE ZLOČINE: Kada će Zagreb dobiti Trg ahmićkih žrtava?

• STAŠA ZAJOVIĆ: „U Srbiji djeca ne znaju za Srebrenicu, ali znaju da je Mladić heroj“

• INTERVJU – IGOR DUDA: Mjesna zajednica kao društveni laboratorij

• ZDENKO FRANJIĆ, KRALJ UNDERGROUNDA: „U Ministarstvu kulture su mi objasnili da sam komercijala“

• BORA ĆOSIĆ U "ZAVIDAVANJU": „Tito je bio prosvijećeni diktator i naša najveća ličnost u 20. stoljeću“

• SAVO MILOŠEVIĆ: „Ja sam Bosanac, to je moja priča i oduvijek je bila takva!“

• SVETISLAV BASARA: „Markale sam nazvao režiranim zločinom jer sam nasjeo na propagandu RTS-a“

• VIKTOR IVANČIĆ: Vitezova mečka

Komentari

1. Verena prije 6 mjeseci

   @g0spar,
   ne znam kako ste doveli u vezu planove jedinog mrtvog osudjenog predsjednika i vojnog i političkog vrha Hrvatske, sa podjelom Bosne?
   U kojoj koleraciji se nalaze cinjenice o pomoći BiH od strane Hrvatske i liječenju vojnika ABiH, s cinjenicom da je u isto vrijeme Hrvatska slala svoje postrojbe u BiH sa ciljem da prisvoji dio koji je nju interesirao? Ovo posebno u svjetlu da je pomoć izbjeglicama, te liječenje vojnika, bilo jasno utvrdjeno i debelo plaćeno Hrvatskoj od strane medjunarodne zajednice .Kako vam je palo na pamet da citirate rečenicu :"Ovo nije nas rat", ali vam na pamet nije palo da citirate pravomoćno osudjenog mrtvog predsjednik, da svima bude jasno sto je mislio o Muslimanima( danas Bošnjacima), i koje je planove imao s njima?Reći ću vam, vidljivo je iz stenograma: etnički očistiti, ostatak pobiti i protjerati "s povijesnog hrvatskog prostora".Ostatak smjestiti na malu teritoriju,"povijesnu Bosnu"(FT). Kako tumačite i s dozom ironije iznosite podatak da je Mesic dao stenograme, umjesto da sebi postavite pitanje kako, je FT i zasto napravio od Hrvatske u tom dijelu povijesti-agresora.
   I još: Islamsku deklaraciju, bas kao i stenograme, mozete naći na internetu; oba predsjednika to nikada nisu smjela i trebala biti.
   "Ali ove činjenice u Hrvatskoj nisu poznate, one neće da budu poznate i to je problem s kojim se mi moramo suočiti".(Boris Pavelić)

2. Prolaznik prije 6 mjeseci

   @gospar Pa šta? Neka je poslao dokumente. Da je bar poslao i više. I čije bi odobrenje točno Stipe Mesić trebao imati da dostavi dokumente iz Ureda predsjednika u kojem je predsjednik? Nikad mi se Mesić nije sviđao, ali to mu je bio potez za koji mu treba skinuti kapu.

3. g0spar prije 6 mjeseci

   za sve nejasnoće treba podsjetiti da je Islamsku deklaraciju napisao alija izetbegović koji je u trenutku stradanja Hrvata izjavio: ovo nije naš rat, a da je najviše izbjeglica pa i Muslimana primila Hrvatska a nše bolnice liječile tisuće ranjenih boraca amije BIH.I još mali slatki dodatak: tisuće povjerljivih dokumenata iz ureda pokojnog predsjednika Tuđmana posLAO JE ENGLEZIMA VELEUVAŽENI DOMOLJUB STIPE MESIĆ I TO BEZ BILO KAKVOG ODOBRENJA

4. Verena prije 6 mjeseci

   Martens odista otkriva toplu vodu, glede namjera Hrvatske da se Bosna podijeli i nestane, izuzev, ako se ne radi o novim, do sada nepoznatim dokumentima, a ja u to sumnjam.
   Stenogrami Franje Tuđmana o podjeli Bosne i Hercegovine je knjiga novinara Predraga Lucića.
   Knjiga sadrži dokumente sa sastanaka koje je Franjo Tuđman vodio s članovima državnog vrha Republike Hrvatske i čelnicima Hrvatske demokratske zajednice Bosne i Hercegovine (HDZ BiH), Hrvatskog vijeća odbrane (HVO) i tadašnje hrvatske paradržave u Bosni i Hercegovini, Hrvatske Republike Herceg-Bosne, od 1991. do 1995. U priopćenju tužilaštva nakon presude u predmetu Prlić i drugi, osim osuđene šestorke, i visoki dužnosnici hrvatskog vodstva, uključujući Franju Tuđmana, Gojka Šuška i Janka Bobetka, bili su ključni sudionici udruženog zločinačkog pothvata etničkog čišćenja.
   Glavna tema razgovora je vidljiva iz stenograma : kako proširiti "neprirodne" granice Republike Hrvatske nauštrb susjedne Bosne i Hercegovine.Kako od kifle napraviti debelu krafnu.
   Ova knjiga i dokumenti objavljeni u njoj, jesu bili temelj za utvrdjivanje krivnje i izricanje pravomoćne presude ne samo šestorki, već prvi put u povijesti-jednom mrtvom predsjedniku.
   Na promociji Martensove biografije o Andriću u Sarajevu sam bila, a izvrstan tekst o tome, objavio je Josip Mlakić na blogu Ivana Lovrenovića.
   Mislim da su točne teze Mlakića o ponekada povrsnim zaključcima koje vode u netočnost: recimo, odijum koji Martens ima prema Brozu, koristeći čak u zaključcima povijesno revizionističke floskule i igrice, sto jeste apsurdno: do istine je ako ste uporni i sistematični, lako doći.
   Martens ne cijeni Krlezu i ja ne mogu naći opravdanje za takav stav.Obojica su knjizevni geniji, svatko na svoj, autentičan i prepoznatljiv način.Oni su najupečatljiviji primjeri moći literature.
   Sama biografija je interesantna ali joj nedostaju riječi dvojice od Velike trojice: Dzevada Karahasana i Mese Selimovića.Oni čine sukus Bosne; naravno, uz Ivana Lovrenovića.