
NIŠTA OD CENZURE I ZABRANE: Factum omogućio online gledanje „Mirotvorca“
„Jedno je sigurno: cenzura prije ili kasnije pada u vodu“, riječi su s kojima je danas reagirao Factum, nezavisna produkcijska kuća kojoj u zadnjih gotovo pa 30 godina možemo zahvaliti na nizu značajnih dokumentaraca koji su imali snagu mijenjati hrvatsko društvo. Jedan od posljednjih dokumentaraca koji je „izbacio“ Factum – „Mirotvorac“ – već dva tjedna u fokusu je domaće javnosti. Tamo je, prvotno, dospio zaslugom benkovačkih branitelja koji su prije dva tjedna organizirali prosvjede protiv festivala „Nosi se“, a tijekom kojih je fizički napadnuta novinarka Melita Vrsaljko. Na festivalu je trebao biti prikazan i „Mirotvorac“, no do projekcije nije došlo s obzirom da je program cijelog festivala odgođen za „neka bolja vremena“. Odmah ubrzo pritisak zabranitelja je urodio plodom pa je otkazano i planirano gostovanje filma u Zadru.
Neprijateljstvo prema filmu prenijelo se i na društvene mreže, gdje se poziva da se film cenzurira i zabrani u cijeloj Hrvatskoj, opisuje ga se kao izdajnički film koji vrijeđa Domovinski rat, a neki će zabranitelji dodati i da tko hoće gledati takve filmove „neka ide u Srbiju“.
Teško je vjerovati da je itko od zabranitelja uopće pogledao „Mirotvorca“, dokumentarističku priču o ubijenom predratnom zapovjedniku osječke policije Josipu Reihl-Kiru koji je pokušavao smiriti tenzije u istočnoj Slavoniji, a ubio ga je hrvatski policajac Antun Gudelj.
Mjesto ubojstva Reihl-Kira (FOTO: Mirotvorac)
Stoga su u Factumu donijeli odluku da se odupru cenzuri i omoguće svim zainteresiranima da pogledaju film.
„U današnje doba premreženo svih mogućim vidovima komunikacije apsurdno je očekivati da cenzura može imati ikakav učinak osim onoga koji se zove – protuučinak“, poručili su iz Factuma.
Simbolično, početak online projekcije počinje na dan kada je film trebao biti prikazan u Zadru, dakle, u subotu, točno od podne, a bit će dostupan sve do srijede 10. rujna. Filmu možete pristupiti putem Loli.stream platforme, a cijena „kupnje“ je šest eura. Umjesto u kladionicu i lokalnu birtiju, možda nije loše uložiti i sitniš u neopterećeno iskustvo gledanja filma i neke nove spoznaje. Jedino ograničenje je to da će gledanje biti omogućeno samo za publiku iz Hrvatske.
U Factumu podsjećaju kako je „Mirotvorac“ u samo nekoliko mjeseci od svoje premijere nagrađen sa sedam respektabilnih nagrada. Na Pulskom filmskom festivalu osvojio je Veliku zlatnu arenu za najbolji film i Zlatnu arenu za montažu. Na Cinehill Film Festivalu, slijednici Motovuna, dobio je Nagradu publike, kao i na Rab Film Festivalu gdje je zaslužio i Posebno priznanje stručnog žirija. Također, i na Liburnia Film Festivalu proglašen je najboljim filmom te je „zaradio“ i Nagradu publike.
Film koji je, kako smo već pisali, odličan primjer čišćenja vlastitog dvorišta prije pogledavanja u tuđe, gotovo se u potpunosti sastoji od arhivskih snimki. Neke od njih nikada ranije nisu emitirane, a čak i oni koji su dobro upoznati sa slučajem Reihl-Kir ovdje će dobiti i neke nepoznate im informacije.
Kakva će biti recepcija njegovog filma još je u travnju ove godine predvidio sam režiser Ivan Ramljak: „Dugo sam htio napraviti film o Reihl-Kiru, mislim da je on to apsolutno zaslužio sa svojim stremljenjima ka miru, a pokušao sam doći najbliže istini što je moguće. Desni će se sigurno naljutiti, a možda će se naljutiti i lijevi … Zna se tko ga je ubio, u kojem trenutku i na koji način. To je jasno, no je li tu postojao neki nalogodavac nikada nije dokazano. Detaljno sam slučaj istraživao godinu dana, razgovarao s više od trideset ljudi koji su bili vrlo duboko upleteni u te događaje, no ne mogu i dalje stopostotno reći je li ubojstvo bilo naručeno ili nije“.
Lupiga.Com
Naslovna fotografija: Mirotvorac
Sviđa vam se ono što radimo? Želite više ovakvih tekstova? Možete nas financijski poduprijeti uplatom preko ovog QR koda. Svaka pomoć onih koji nas čitaju, čitateljice i čitatelja poput tebe, uvijek je i više nego dobrodošao vjetar u leđa.
@ustavotvorac najviše volim kad se netko sam predstavi tko je i šta je. ti si to uspio u jednoj rečenici. pretpostavljam da nema smisla trošiti vrijeme na nekog tko ne želi razumjeti, ali riskirat ću.
kao prvo, to što vi radite se zove whataboutism, ukratko to je skretanja pažnje s jedne kritike tako da se odgovori s „a što je s…?“ i navede tuđi propust, a izbjegava suočavanje s činjenicama. pri tom to radite onako odokativno jer niti znate tko je i koliko pisao o čemu, nego samo pretpostavljate.
kao drugo, Reihl Kir i Šreter nisu ista stvar. prvi je ubijen kao “glas mira” od vlastitih radikala, a drugi je stradao kao žrtva agresije i ratnog zločina onih drugih, srba, jelte. Reihl-Kir se otvoreno i aktivno zalagao za mirno rješavanje sukoba u slavoniji – razgovarao sa srpskim predstavnicima, pokušavao spriječiti eskalaciju rata i zato ga se s pravom smatra mirotvorcem. Ivan Šreter nije imao tu vrstu javne uloge. Bio je liječnik i politički aktivist, šef lokalnog HDZ-a, zalagao se za prava hrvata, ali nije bio posrednik u sukobima niti pregovarač. njegova smrt je posljedica ratnog zločina, a ne toga što je djelovao kao mirotvorac. ukratko - jedan je ubijen kao hrvat od hrvata, a drugi je ubijen kao hrvat od srba.
eto, ako ne znaš šta je bilo