Boris Havel, profesor zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti koji je nedavno na predavanje doveo Ida Netanjahua, brata izraelskog premijera Benjamina, čovjeka s optužnicom Međunarodnog kaznenog suda zbog masovnih zločina u Gazi, zbog toga je već bio tema tekstova u suradnji Lupige i Novosti. Ni Havel ni izraelsko veleposlanstvo nisu fakultetskoj Upravi najavili dolazak mlađeg Netanjahua i njegovih naoružanih čuvara. Za taj potez Havel ni naknadno nije pružio razumno objašnjenje, dok se veleposlanstvo na fakultetske dopise oglušilo. Stoga je FPZG, kako je nedavno objavio portal Telegram, Havelu izrekao upozorenje, a s veleposlanstvom prekinuo stručnu suradnju, poručivši ambasadoru Gariju Korenu kako u ovu ustanovu više nije dobrodošao.

Prethodno smo izložili Havelov formativni put, uključujući obrazovanje unutar švedske fundamentalističke i cionističke crkvene zajednice Livets Ord, koja iz svojih pripadnika istjeruje demone i koja vjeruje da je suprotstavljanje Izraelu izraz sotonskih otpora božjim planovima. Naveli smo i ekstremno islamofobno orijentirane povjesničare kod kojih je Havel u Jeruzalemu studirao i s njima se družio. Podsjetili smo na revnost i žest kojima u javnim istupima opravdava izraelsku genocidnu politiku i masovni teror nad Palestincima, širi netrpeljivost prema propalestinskim aktivistima, muslimanima i antifašistima uopće, pa i prema predstavnicima srpske i pripadnicima LGBT zajednice. Istovremeno, Lupigi je više Havelovih sadašnjih i bivših studenata, koji su uglavnom pohađali njegov kolegij „Oriental Jews and Arabs in the time of Zionism“, potvrdilo kako Havel sličan diskurs koristi tijekom nastave.

Prije nekoliko tjedana Havelu smo se prvi put obratili sa zamolbom da spomenute tvrdnje komentira, što je ignorirao. Neposredno potom na njegovom profilu na društvenoj mreži X osvanuo je komentar stvarnog ili navodnog bivšeg studenta koji je pohvalio atmosferu na predavanjima, njihovu poučnost i profesorovu spremnost na „otvorenu i zdravu diskusiju“. Sam Havel dometnuo je kako su mu osobno najvažniji „poticanje slobodne akademske rasprave“ i naglašavanje „vrijednosti SVAKOG mišljenja, bez obzira na ideološku ili drugu boju“. Međutim, iz razgovora s petero Havelovih današnjih ili nekadašnjih studenata proizlazi drugačija slika. Napominjemo kako su iz opreza zatražili da ostanu anonimni, pojedini i da njihove izjave budu rodno neutralne.

„Cijeli kolegij zapravo je pokušaj indoktrinacije i ne postoji aspekt kolegija koji tome ne služi. Vrhunac indoktrinacije bio je sporni kolokvij, u kojem se od nas očekivalo da odgovaramo na način koji veliča Izrael, dok se arapske države prikazuju kao nasilne ili necivilizirane. Taj narativ Havel kontinuirano gura. Iskreno, ne vidim trenutak u kojem taj kolegij nije propaganda i indoktrinacija. Na drugim kolegijima na našem fakultetu, čak i kada se obrađuju vrlo specifične teme ili određene regije svijeta, profesori nikada bezrezervno ne hvale jednu stranu. Ne znam što bi se moralo dogoditi da Havel prizna da je Izrael napravio nešto loše. Ni na koji način ovaj kolegij nije akademski, nego prvenstveno služi isključivo tome da nas uvjeri kako Izrael radi dobre stvari, dok su Arapi prikazani kao problem tog dijela svijeta“, kaže prva studentica, odnosno student.

Prosvjedi na FPZG-u (SCREENSHOT: Televizija Student)

Iz riječi njenog, odnosno njegovog kolege koji je isti studijski predmet pohađao prije niza godina proizlazi da se radi o sustavnom Havelovom nastavnom pristupu. Naime, „cijeli kolegij je bio izuzetno jednostran. Havel je ponavljao da su Izraelci uvijek bili napadani, no ne bi spominjao okupaciju palestinskih područja“, priča ovaj nekadašnji student, dodajući kako je profesor „insinuirao kako se muslimanima ne može vjerovati, dok se učinkovitosti izraelske vojske i obavještajne službe divio, govoreći kako su za to zaslužni Židovi iz Europe“.

Još jedan student navodi kako je Havel iznosio neistine, poput insinuacije da je Šestodnevni rat izbio isključivo zahvaljujući Arapima.

„Sjećam se i da nam je eksplicitno preporučio da nikako ne čitamo Edwarda Saida i da je 'Orijentalizam' užasna knjiga. Bili smo zatečeni time“, kaže sugovornik. Dodaje kako se profesor upuštao u predviđanja o ratovima, i to više temeljem iščitavanja sakralnih spisa nego na osnovu političkih analiza – „djelovao je kao teolog koji se izdaje za politologa“.

Studenti napominju kako je za Havela vrijedno mišljenje zapravo ono koje se poklapa s njegovim, dok na kontraargumente ili „pogrešna“ pitanja odgovara kako „nećemo sad o tome“, pokušava se izvući ili jednostavno šuti, a koristi i loše pokušaje humora. Kada ga se pita o aktualnoj izraelskoj politici ili „bilo čemu što je Netanjahu ikad napravio“, njegovi su odgovori najčešće „ne znam“, „nisam vidio“ ili „nije mi Mosad dojavio“. Nakon što je Izrael poslije početka nedavne agresije protiv Irana bombardirao i Bejrut, „mi smo Havela isto popodne pitali što misli o tome i opravdava li taj napad. Odgovorio je da to nije vidio, što nam je svima bilo potpuno suludo, jer je to doslovno bila glavna vijest toga dana“, primjećuje studentica, odnosno student.

Naši sugovornici izdvajaju i problematičan način na koji su formulirana pitanja pisanih ispita. Smatraju da su često vrlo sugestivna i da navode na određeni odgovor, odnosno „potpuno je jasno što profesor želi da zaokruže“, što pokazuje da za prolazak kolegija „nije potrebno stvarno znanje, nego samo treba razumjeti što profesor želi čuti i kako razmišlja“.

Osim što je studentima toplo preporučio da slušaju Marka Perkovića Thompsona, inače proustaškog pjevača, više naših sugovornika, odnosno sugovornica prisjetilo se situacije u kojoj je Havel naveo kako je u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj počinjen genocid nad Židovima. Nakon što je netko od studenata zapitao o genocidu nad Srbima, profesor je odgovorio kako „nad Srbima nije mogao biti izvršen genocid jer smo s njima tada ratovali“, čime je negirao projekt ciljanog uništenja ove zajednice, a svoje studente identificirao s izvođačima tog projekta, odnosno ustašama.

Dvoje sugovornika prisustvovalo je i gostujućem predavanju Ida Netanjahua. Brat izraelskog premijera na fakultet je došao uz naoružanu pratnju, što je među studentima izazvalo izrazitu nelagodu.

Ido Netanjahu je na koncu objavio tekst u slavu Havelove hrabrosti, a Havel ga je radosno objavio na X-u (SCREENSHOT: X)

„Većini nas bilo je jako neugodno, osjećali smo se kao da ne smijemo reći ono što mislimo. Ja sam se osjećao nesigurno, tresao sam se dok sam postavljao pitanje. Ljudi oko mene su se prepali i nisu htjeli ništa pitati“, opisuje jedan student svoje iskustvo. Odnosno, „predavaonica je bila u ozračju kakvog skupa u totalitarnom režimu: vođa govori, a naša uloga bila je ne provocirati velikog vođu, a kada voljeni vođa napokon prestane s izlaganjem, zapljeskati“, komentira student koji je zatražio da ga navedemo kao „Barak“. Studenti tvrde kako su u raspravama koje su na Havelovom kolegiju uslijedile nakon Netanjahuovog gostovanja doveli u pitanje njegovu stručnost, jer nije znao ili htio odgovoriti na pitanje o učinku Jomkipurskog rata na izraelsku politiku. Kada je jedan student Havela pitao kako može tvrditi da je Netanjahu vrstan poznavatelj izraelske političke scene ako nije znao odgovoriti na tako banalno pitanje, profesor nije odvratio ništa konkretno.

„Kada su ga studenti pitali bi li jednako tako ugostio Karadžićevog ili Mladićevog brata kao što je ugostio Netanjahuovog, nije direktno odgovorio, ali se vidjelo da ga ta tema jako uzrujava“, prisjeća se prvi student, odnosno studentica.

Havel je često govorio i o stvarima koje s temama kolegija nisu imale nikakve veze.

„Sjećam se kako je rekao da je homoseksualnost nekada bila smatrana mentalnim poremećajem, dok danas homoseksualce moramo ne samo prihvaćati, nego obožavati“, ističe bivši student, dodajući kako je predavač kritizirao seksualnu revoluciju i emancipaciju žena, tvrdeći da su ti procesi odgovorni za današnju demografsku krizu. Sugovornik navodi i kako je Havel jednom za svoje nekadašnje studente iz Italije, koji su ovdje bili na studentskoj razmjeni, rekao kako nisu znali obrazložiti svoju podršku Palestini – „prikazujući ih vrlo posprdno, kao woke budale s obojenom kosom“.

„Zbog njegovih istupa znalo nam je biti neugodno. Svoje stavove predstavljao je kao način da potakne razgovor, no nije nastupao prijateljski. Predavanja su bila monolozi kojima se on bori protiv 'woke lobija'. Oklijevali smo se suprotstaviti. Nitko nije želio biti jedan od studenata koje će on spomenutim riječima komentirati. Osim toga, morali smo kod njega polagati ispit“, zaključuje bivši student.

Vodeći izraelski ekstremisti itekako su svjesni koliko im vrijedi neumorni hrvatski propagandist, kojeg stoga s vremena na vrijeme treba nagraditi i pomilkiti. Nedugo nakon zagrebačkog gostovanja, Ido Netanjahu o tom je događaju, kao i o naknadnim studentsko-aktivističkim prosvjedima i ograđivanju fakultetske uprave, u izraelskom dnevnom listu Ma'ariv objavio tekst ispisan u slavu Havelove hrabrosti. Članak je popraćen velikom fotografijom Netanjahuovog ovdašnjeg adoranta, koji je fotografiju teksta zadovoljno objavio na X-u.

Lupiga.Com

Naslovna fotografija: screesnot/YouTube

Sviđa vam se ono što radimo? Želite više ovakvih tekstova? Možete nas financijski poduprijeti uplatom preko ovog QR koda. Svaka pomoć onih koji nas čitaju, čitateljice i čitatelja poput tebe, uvijek je i više nego dobrodošao vjetar u leđa.