IZRAELSKI NOVINAR GIDEON LEVY: „Izrael zaslužuje da mu se sudi“

Gideon Levy/Haaretz

12. siječnja 2024.

IZRAELSKI NOVINAR GIDEON LEVY: „Izrael zaslužuje da mu se sudi“

Gideon Levy jedan je od najpoznatijih izraelskih novinara. Piše za dnevni list Haaretz iz Tel Aviva, u kojem je objavjen i ovaj komentar koji prenosimo u Peščanikovu prevodu

Svi oni koji jasno vide da je nastavak rata besmislen te da su razmere masovnog ubijanja i uništenja u Gazi ogromne i zato žele da zaustave neljudsku patnju više od dva miliona ljudi – moraju se nadati, makar i potajno, da će Međunarodni sud pravde u Hagu u četvrtak izdati naredbu za prekid vatre. Nije lako Izraelcu da poželi naredbu protiv svoje zemlje koja može dovesti i do kaznenih mera, ali postoji li drugi način da se zaustavi rat?

Nije lako prihvatiti da vašu zemlju tuži država koja zna nešto o nepravednim i zlim režimima, a čiji je osnivač bio moralni uzor za čitav svet. Nije lako kada vas optuži Južnoafrička Republika, i to za genocid koji je navodno počinila država podignuta na pepelu najvećeg genocida u istoriji.

Više nije moguće potisnuti činjenicu da je Izrael pod sumnjom za najteže zločine protiv čovečnosti i međunarodnog prava. Sad više ne govorimo o okupaciji: govorimo o aparthejdu, preseljenju, etničkom čišćenju i genocidu. Ima li gore od toga? Ne znam za drugu državu koja je optužena za sve to.

Optužbe nije moguće poništiti, čak ni pozivanjem na antisemitizam. Čak i da je deo optužbi preuveličan ili neosnovan, ravnodušnost s kojom se ovde o njima govori, uz večito krivljenje onoga koji tuži, možda jeste način da se one negiraju ili potisnu, ali tako ne može da se očisti ime Izraela, i to svakako nije put za izlečenje i popravljanje.

Više od 20 hiljada ubijeno je za tri meseca, a među njima na hiljade dece i beba, potpuno je uništeno čitavo područje, i sve to ovde ne izaziva sumnju u genocid. Neshvatljive izjave ključnih ličnosti o tome da je nužno očistiti Gazu od njenih stanovnika ili te stanovnike čak eliminisati daju osnova za tešku sumnju u nameru da se izvede etničko čišćenje. Izrael zaslužuje da mu se sudi za oboje.

Gaza
"Duh '48. nije umro" (FOTO: HINA/EPA/Mohammed Saber)

Izrael nije ušao u rat s namerom da učini genocid, u to nema sumnje, ali i bez prvobitne namere on ga na terenu izvršava. Svaki dan koji prođe sa stotinama ubijenih jača sumnju. U Hagu će morati da dokažu prvobitnu nameru i u tome možda neće uspeti. Da li to oslobađa Izrael?

Sumnja u postojanje planova za etničko čišćenje, o kojima se sada neće raspravljati, još je više osnovana. Ta je namera otvorena i deklarisana. Linija izraelske odbrane, prema kojoj većina njenih ministara ne predstavlja vladu, groteskna je. Sumnjam da će neko to uzeti za ozbiljno. Ako transferista Becalel Smotrič ne predstavlja vladu, šta onda traži u njoj? Ako Benjamin Netanjahu nije razrešio Itamara Ben Gvira, kako je onda kao predsednik vlade bez krivice?

Ali u izraelskoj javnosti vlada atmosfera koja treba da nas uznemiri više od onoga što se dešava u Hagu. Duh vremena sastoji se u široko rasprostranjenom legitimitetu za činjenje ratnih zločina. Etničko čišćenje Gaze, a zatim i Zapadne obale tema je o kojoj se otvoreno iznose argumenti za i protiv, dok se masovno ubijanje stanovnika Gaze uopšte ne postavlja kao pitanje u izraelskom diskursu.

Problem Gaze je stvoren 1948. Stvorio ga je Izrael kada je u nju proterao stotine hiljada ljudi. To je nesumnjivo bilo etničko čišćenje juga zemlje. Izrael nikada nije preuzeo odgovornost, a ministri sada pozivaju da se završi posao u Pojasu Gaze. Mučno je suočiti se s pitanjem o „danu posle“ čiji je smisao da će Izrael odlučivati šta će biti u Gazi. To pokazuje da duh '48. nije umro. To je ono što je Izrael učinio onda i što želi danas da ponovi.

Neka Međunarodni sud pravde u Hagu odluči da li ima dovoljno osnova za optužbu za genocid ili druge ratne zločine. S gledišta savesti odgovor je već dat.

Gideon Levy, Haaretz

Za Peščanik sa hebrejskog prevela Alma Ferhat

Lupiga.Com via Peščanik

Naslovna fotografija: HINA/EPA/Remko De Vaal

 

Srodne novice

broj komentara: 18

Komentari

  1. Verena prije 10 mjeseci

    Dakle , jemenski Huti se ostro bore protiv Izraela i na strani su Palestine!
    Malo sutra!
    Legitimacijsku osnova za nastavak djelovanja u Jemenu: Saudijska Arabija snažno i tvrdoglavo opovrgava svoju krivnju za ratne zločine u Jemenu. Saudijci i njihovi saveznici optuženi su za potpunu beskrupuloznost prema tisućama života civilnog stanovništva koje je stradalo u zračnim napadima o kojima je Saudijska Arabija potom zataškavala dokaze ,kao i za niz drugih zločina za koje postoje snažne indicije, uključujući seksualno zlostavljanje, silovanje, ponižavanje te prisilno novačenje.
    Saudijska Arabija također je nerijetko napadala civilnu infrastrukturu, pogoršavajući humanitarnu krizu – primjerice, rušenje mostova na glavnoj cesti između grada Sana i luke Hodeida značajno je otežalo protok osnovnih namirnica do puka u Jemenu. Pomorske i zračne blokade, ograničile su uvoz kao i dotok humanitarne pomoći, izravno ugrožavajući milijune života u Jemenu. Saudijska se Arabija također protivila osnivanju posebnog stručnog odbora za Jemen od strane Vijeća za ljudska prava Ujedinjenih Naroda te odlučno odbila svaku suradnju s tim tijelom, aktivno opstruirajući istrage.
    Huti? Krvavih su ruku i odgovorni za bezbrojne zlocine u Jemenu,za potpuni nered u toj drzavi.Zlocinci koji ne prezaju , od ubijanja cak i djece, a prica o njihovom stavljanju na stranu Palestine, jeste samo izgovor za zlocine i pljacku i ratna dejstva.I naravno ,za suradnju sa Iranom, kojem je cilj obnova Perzijskog carstva.
    Huti , pravednici, je li? Ne mogu se zaustaviti na verbalnim osudama?Tko ne zna,neka zna: desetine hiljada djece umiru od gladi.Cijom krivnjom?.

  2. Arkaj prije 10 mjeseci

    Muslimanske zemlje ne mogu biti jedinstvene kao što ni kršćanske zemlje nisu jedinstvene. Usvakoj državi vladajuće oligarhije imaju prvenstveni interes održat se na poziciji moći i od toga profitirati a sve ostalo je sekundarno. Međutim obični ljudi, arapi i muslimani vide što se događa u Gazi i što njihove elite rade po tom pitanju. A to onda mora imat povratni efekt na stav elita...
    Jemenski Houti već su odlučili da taj izraelski genocid nad palestincima nije nešto što oni mogu prespavati uz samo verbalne osude. Možda neće biti jedini koji su došli do tog zaključka....

  3. kretetusa prije 10 mjeseci

    "Problem Gaze je stvoren 1948. "
    istoriji ne nedostaje nepravdi. uvek se nadje onih koje treba ispraviti, ili onih koje treba osvetiti. zadovoljstina i osveta nadopunjuju istoriju svježim nepravdama.

    po svemu sto znamo dobra je sansa da zahtjev JAR ima temelja. biti ce zanimljivo čuti odluku i pratiti reakciju svih aktera. sumnjam da ce u konacnici odluka dugorocno imati efekta.

    kad bi idf i hamas/palestinci zamjenili oruzje, bilo bi isto, samo u suprotnom smjeru. rjesenje je nemoguce iz dva razloga: a) unutarnja politika se hrani sukobom, i tko odustane od ispravljanja istorijskih nepravdi gubi
    b) na obje strane utjecu globalne i regionalne sile, javno i tajno. i jedna i druga strana debelo ovise o financiranju iz vana.

    dogovor je moguc tek ako bi medjunarodna zajednica osigurala da niti jedna strana nema premoc/povlasteni polozaj. no za to treba poceti slijediti nacela, a ne interese.

  4. Verena prije 10 mjeseci

    "Neka Međunarodni sud pravde u Hagu odluči da li ima dovoljno osnova za optužbu za genocid ili druge ratne zločine. S gledišta savesti odgovor je već dat."

    Gideon Levy

    Pet glavnih “genocidnih djela” za koje se Izrael optužuje da ih je počinio tokom rata:
    Masovna ubistva Palestinaca
    Tjelesne i duševne rane
    Prisilno raseljavanje i blokada hrane
    Uništavanje zdravstvenog sistema
    Sprječavanje rođenja Palestinaca

    Viši politički analitičar Marwan Bishara kaže da je tokom saslušanja Izrael izgubio moralne, činjenične, historijske i humanitarne argumente zbog načina na koji se situacija rasplela u Gazi – “s čistom smrću i industrijskim ubijanjem”.
    Rekao je da su stalni napori izraelskih pravnih timova da okrive Hamas za patnje u Gazi – gdje je ubijeno najmanje 23.700 ljudi – i da uvjere sud da Izrael pokušava poboljšati tamošnju humanitarnu situaciju bili neuvjerljivi.
    Međutim, rekao je da je izraelski tim iznio jake jurisdikcijske i proceduralne argumente. Oni se odnose na to ima li JAR legitiman spor s Izraelom koji opravdava izvođenje Izraela pred ICJ, ograničenu nadležnost suda i razloge za svaku od privremenih mjera koje JAR traži za zaštitu Palestinaca.
    Dok je Izrael izgubio “moralni argument”, njegov tim je možda napravio udarac u slučaju JAR sa svojim stavkama nadležnosti.
    Al Jazeera

    Temelja za optuzbu svakako ima, ali Levy je ona vrsta intelektualca koja u prvi red stavlja etiku i ljudskost.Koliko to moze imati utjecaja ako Sud donese odluku o nenadleznosti, sto je Izraelu sada glavni argument, u nedostatku drugih dokaza, koji bi bili kontraargumenti navedeni u tuzbi JAR?

  5. Verena prije 10 mjeseci

    @tubaron,
    da, upravu ste, znam.Ali moja podjela je bila generalna.Postoji jedna divna knjiga o toj temi: "Polovica zutog sunca", autorice Chiamande Ngozi Adichie. U njoj su i narodi Igbo, Yoruba, Hausi, Nigerija i Bijafra.
    Pozdravljam Vas,

Hiperlink

Recepti

E-ciklopedija