Silovatelj i novinarstvo
Vjerujem da nema nikoga tko se nije zgrozio čuvši vijest o silovanju jedanaestogodišnje djevojčice u zagrebačkom Laništu. Zbog gnjusnosti tog događaja, kao i velike medijske pozornosti koju je slučaj dobio u javnosti, policija je poduzela sve kako bi našla krivca. Upravo ta medijska pozornosta i način na koji su novinari zajedno sa svojim urednicima odradili ovaj slučaj, odredila je ovu novicu. Jer nakon svih fotografija osumnjičenog, kartica tekstova njegovih obiteljskih tragedija i vađenja njegovih korijena, koji su senzacionalistički zasipali hrvatski tisak, DNA analiza je pokazala kako osumnjičeni ipak nije "taj".
Hrvatska tema ovoga tjedna je silovanje jedanaestogodišnje djevojčice, koje se dogodilo 10. ovog mjeseca u zagrebačkom kvartu Lanište. Nakon samo nekoliko dana policija je privela sumnjivca za to, u pravom smislu riječi, zlodjelo. Hrvatski novinari najvećih dnevnih listova, koji zajedno sa svojim urednicima odreda rade po novinarskim kodeksima, jedva su dočekali da se upuste u borbu s konkurencijom. Tako su jedni na naslovnici objavljivali fotografiju osumnjičenog, dok su drugi primjerice donosili senzacionalističku životnu tragediju osumnjičenog, baš u istom broju s još jednom novinarskom sramotom-objavljivanjem snimki Bobetkovog srca i pluća.
I što se sad dogodilo? Dogodila se slijedeća stvar, nakon rezultata analize DNA ustanovljeno je kako se DNA osumnjičenog ne podudara s onim uzorkom koji je policija uzela prilikom očevida gnjusnog zločina.
Tako policiji nije preostalo ništa drugo nego da 21-godišnjeg sumnjivog mladića puste na slobodu. Iako je sumnjivac priznao ovo, kao i još jedno silovanje, pred istražnim sudom opovrgnuo je svoje izjave. Policija tako sada mora tražiti nove tragove i nove sumnjivce, a hrvatski profesionalni novinari mogu se pripremati za nekog drugog sumnjivca, kojeg će bez obzira da li je on kriv ili nije, obilježiti za cijeli njegov život. Ovaj put se mogu izvući ustvrdivši kako su "samo" obilježili ionako doživotno istraumatiziranu i time obilježeno osobu.
Siguran sam kako vam kao okorjeli amater o profesionalnosti i moralnosti ne moram više ništa govoriti, već se mogu usljed umora stropoštati u krevet, spriječivši se tako da izreknem neke pogrdne riječi na nečije adrese.
I što se sad dogodilo? Dogodila se slijedeća stvar, nakon rezultata analize DNA ustanovljeno je kako se DNA osumnjičenog ne podudara s onim uzorkom koji je policija uzela prilikom očevida gnjusnog zločina.
Tako policiji nije preostalo ništa drugo nego da 21-godišnjeg sumnjivog mladića puste na slobodu. Iako je sumnjivac priznao ovo, kao i još jedno silovanje, pred istražnim sudom opovrgnuo je svoje izjave. Policija tako sada mora tražiti nove tragove i nove sumnjivce, a hrvatski profesionalni novinari mogu se pripremati za nekog drugog sumnjivca, kojeg će bez obzira da li je on kriv ili nije, obilježiti za cijeli njegov život. Ovaj put se mogu izvući ustvrdivši kako su "samo" obilježili ionako doživotno istraumatiziranu i time obilježeno osobu.
Siguran sam kako vam kao okorjeli amater o profesionalnosti i moralnosti ne moram više ništa govoriti, već se mogu usljed umora stropoštati u krevet, spriječivši se tako da izreknem neke pogrdne riječi na nečije adrese.
Što se tiče komenatar o novinarima koji je ostavio c, mogu mu samo poručiti da ovakvo generaliziranje najbolje govori o njegovom kvocijentu inteligencije. Zašto mi je na pamet pala čovječja rubica?