Epilog medijske hajke koju je izazvalo pismo HRT-ovog novinara i urednika Dražena Majića povodom danskog dokumentarnog filma o masakru u Dvoru mogao bi, kako Lupiga doznaje, biti izvanredni otkaz HTV-ovom novinaru Saši Kosanoviću koji je pomagao danskoj ekipi. Kosanović je od vodstva HRT-a pozvan očitovati se o odluci izvanrednog otkaza “vlastitom krivnjom”, a koja je utvrđena u formalnom propustu, odnosno nedostatku službenog i potpisanog odobrenja HTV-a da sudjeluje u projektima izvan matične kuće.

Kosanović se po tom pitanju već očitovao pa je poznato da mu je ovaj posao ponudio njegov tadašnji nadređeni, sada već bivši urednik HTV-ovog Dokumentarnog programa, Robert Zuber, no za Lupigu o mogućem otkazu nije želio govoriti sve dok je postupak u tijeku. Progovorio je, međutim, Eugen Jakovčić iz Documente, i to na tribini o ulozi javnog servisa u organizaciji HND-ovog Centra za zaštitu slobode javnog izražavanja i Udruge obveznika RTV pristojbe „Pretplatnik“ - pitajući se koliko je izvanredni otkaz prikladna kazna za formalni propust zbog kojeg HRT proziva Kosanovića. Kakvu poruku javni medijski servis šalje izvanrednim otkazom jednom od svojih viđenijih reportera, a koji je moguće protumačiti samo kao pritisak na sve one što ne dijele ideologiju novoimenovanog rukovodstva kuće, jasno je svakom djelatniku HRT-a. Prema riječima Eugena Jakovčića, među HTV- ovim novinarima vlada strah od mogućih novih otkaza i nezdrava atmosfera u kojoj je nemoguće obavljati bilo kakav kvalitetan posao u interesu javnosti koja i financira HRT.

Kako pak doznajemo od predsjednika Hrvatskog novinarskog društva, Saše Lekovića, HND je upoznat sa slučajem no u interesu samog Saše Kosanovića, koji za sad ne želi javno govoriti, ni HND se neće oglašavati prije nego li dobije službene informacije. Službeno, ni HRT ne želi ništa komentirati. Na upit o otkazu Kosanoviću, koji je gotovo cijeli svoj radni vijek proveo na Prisavlju, te pitanje nije li otkaz malo preoštra mjera iz službe za odnose s javnošću HRT-a tek su kratko odgovorili.

Prema riječima Eugena Jakovčića, među HTV- ovim novinarimavlada strah od mogućih novih otkaza i nezdrava atmosfera u kojoj je nemoguće obavljati bilo kakav kvalitetan posao u interesu javnosti koja i financira HRT (FOTO: Lupiga.Com)

"Zahvaljujemo na Vašemu upitu i zanimanju za Hrvatsku radioteleviziju. Nismo u mogućnosti komentirati radnopravna pitanja povezana s njezinim zaposlenicima", glasio je odgovor.

Podsjetimo, u pismu koje je Dražen Majić uputio HRT-ovom Nadzornom odboru i Programskom vijeću te saborskom Odboru za informiranje u ožujku ove godine, navodi se da je film koji govori o smaknuću devet civila, psihičkih bolesnika iz bolnice u Petrinji, „propagandni uradak Save Štrbca“, srpskog odvjetnika i nekadašnjeg suca zadarskog Okružnog suda. Na koji način je takva „zavjera“ mogla biti izvedena u danskoj produkciji pitanje je kojim se nije previše zamarao već se radije zadržao na „domaćem“ terenu optužujući Roberta Zubera za sumnjivu suradnju i pogodovanje Nukleus filmu koji je koproducent spornog dokumentarca. Spornog valjda je jer se u njemu pojavljuju i hrvatska i srpska strana koje se međusobno optužuju za ovaj zločin čiji počinitelji nisu otkriveni ni nakon 20 godina.

Prema tekstu u Novostima, a koji je Saša Kosanović još u rujnu prošle godine napisao kao odgovor na kaznenu prijavu umirovljenog pukovnika HV-a, Ivice Pandže Orkana, dokumentarac se ne bavi utvrđivanjem krivnje ili upiranjem prsta u pripadnike hrvatskih ili srpskih jedinica. Na pitanje tko je počinio zločin odgovor bi trebalo dati Državno odvjetništvo RH, koje u suradnji sa srpskim tužilaštvom za ratne zločine navodno istražuje što se dogodilo, iako ta istraga jako sporo napreduje. Sam film bavi se intimnim preispitivanjem zapovjednika danskog bataljuna UN-a koji se vraća na poprište zločina i razgovara sa svim akterima tražeći odgovore na pitanja koja ga muče, koja muče i dansku javnost i koja želi znati zbog čega njihovi vojnici nisu branili živote civila i pucali na krvnike. Pitanje koje bi mučilo i hrvatsku javnost kad bi se o njemu javno smjelo progovoriti – a sudeći prema posljedicama s kojima se nosi novinar samo zbog svojeg sudjelovanja u projektu – očigledno se ne smije.

Lupiga.Com

Naslovna fotografija: screenshot/youtube