TKO STOJI IZA SKANDALOZNOG RJEŠENJA: Ovo su članovi Radne skupine prema kojoj obitelj bez djece nije obitelj

I.F.

28. rujna 2017.

TKO STOJI IZA SKANDALOZNOG RJEŠENJA: Ovo su članovi Radne skupine prema kojoj obitelj bez djece nije obitelj

„Svrha izmjena Obiteljskog zakona je zaštititi obitelj i prije svega zaštititi djecu jer djeca u okviru obitelji trebaju imati najveću zaštitu, ali isto tako i ako dolazi do razvoda i dalje trebaju imati zaštitu ne samo obitelji nego i društva", komentirala je danas ministrica za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, Nada Murganić, nakon bure negativnih reakcija na prijedlog izmjena Obiteljskog zakona koji predviđa da obitelj bez djeteta nije obitelj.

Prijedlog izmjena ovog zakona upućen je na mjesec dana u javnu raspravu i po prvi put se u njemu donosi definicija obitelji – „obitelj čine: majka, otac i njihova djeca, majka s djetetom odnosno otac s djetetom iako ne žive zajedno, te ostali srodnici koji s njima žive“. Uopće definirati kompleksni pojam obitelj kroz zakon drznulo se do sada vrlo mali broj europskih država. Vlasti su na drvlje i kamenje, koje je javnost uputila prema ovakvoj konzervativnoj i diskriminatornoj ideji, reagirali vrlo zanimljivo. Premijer Andrej Plenković očito smatra kako je problem najbolje riješiti tako da se više ovakvi prijedlozi u ovoj fazi niti ne upućuju u javnu raspravu, a kako javnost ne bi imala priliku saznati za njih prije nego što za to dođe vrijeme. 

"Napravit ćemo novi metodološki iskorak pri čemu nacrti propisa, a u ovom trenutku ne ulazim u meritum, neće moći više ići u postupak savjetovanja na sadašnji način jer su to dokumenti koji nisu prošli ni koordinaciju niti ih vidi predsjednik Vlade niti vladin Ured", najavio je premijer na današnjoj sjednice Vlade, dodavši da će se tako spriječiti „prevelike političke turbulencije“.

Andrej Plenković Martina Dalić
Premijer očito smatra kako je problem najbolje riješiti tako da se više ovakvi prijedlozi u ovoj fazi niti ne upućuju u javnu raspravu (FOTO: Hina/Damir Senčar)

Ministrica Murganić reagirala je pak kao u nekom skeču Monty Pythona rekavši kako joj je drago zbog „velikog interesa javnosti“ koji je ova priča izazvala te onda lakonski dodala kako ovom definicijom obitelji ne žele „omalovažiti niti osjećaje niti pravo na obiteljski život prema vlastitom nahođenju“.

Jednako tako ovaj zakon roditelje koji se razvode upućuje na posredovanje za bračne parove, ne bi li se pošto-poto, da upotrijebimo termin ministrice, sačuvala obitelj, dok bračni parovi koji nemaju djece ni ne moraju na savjetovanje, jer oni ionako nisu obitelj. 

Vrijedi spomenuti i odakle puše vjetar pa navesti i imena članova Radne skupine koja je iznjedrila ovakav prijedlog zakona. A tu ima svega. Vrijedi podcrtati kako je u Radnoj skupini bio i Krešimir Planinić, pravnik udruge U ime obitelji, dok je na čelu Radne skupine bila dekanica zagrebačkog Pravnog fakulteta Dubravka Hrabar koju mediji opisuju kao vatrenu obožavateljicu udruge U ime obitelji, koja se istaknula kao pravna savjetnica te udruge i koja često ističe svoje divljenje toj inicijativi i njenoj liderici Željki Markić, te kao deklarirana praktična katolkinja rado citira papu. No, evo i popisa svih članova Radne skupine čije je imenovanje 23. veljače 2017. godine potpisala ministrica Murganić.

Tatjana Katkić Stanić, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku

prof. dr. sc. Dubravka Hrabar, Pravni fakultet u Zagrebu

prof. dr. sc. Aleksandra Korać Graovac, Pravni fakultet u Zagrebu

doc. dr. sc. Anica Čulo Margaletić, Pravni fakultet u Zagrebu

prof. dr. sc. Dijana Jakovac-Lozić, Pravni fakultet u Splitu

prof. dr. sc. Nenad Hlača, Pravni fakultet u Rijeci

izv. prof. dr. sc. Irena Majstorović, Pravni fakultet u Zagrebu

doc. dr. sc. Ivan Šimović, Pravni fakultet u Zagrebu,

Renata Šantek, sutkinja, Vrhovni sud Republike Hrvatske

Mila Jelavić, Pravobraniteljica za djecu u mandatu 2006.-2014.

prof. dr. sc. Marina Ajduković, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Studijski centar socijalnog rada

prof. dr. Ninoslava Pećnik, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Studijski centar socijalnog rada

Štefica Karačić, predstavnica Hrvatske udruge socijalnih radnika

Nela Bodrožić-Selak, Centar za posebno skrbništvo

Ante Bjažević, Centar za socijalnu skrb Split

Snježana Bubenik, Centar za socijalnu skrb Zagreb

Gordan Klišanić, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku

Branka Budić, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku

Tanja Žaja, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku 

Marina Parać Garma, sutkinja, Voditeljica Grupe za statusne i obiteljske sporove, Općinski građanski sud u Zagrebu

Ines Kovačević, sutkinja u Grupi za statusne i obiteljske sporove, Općinski građanski sud u Zagrebu

Sonja Gundić-Biškup, Ministarstvo pravosuđa

Krešimir Planinić, odvjetnik iz Zagreba, predstavnik Udruge U ime obitelji

Hrvoje Jukić, odvjetnik iz Zagreba, predstavnik Saveza udruga za ravnopravno roditeljstvo

Ines Bojić, odvjetnica iz Zagreba

Damjan Janjušević, predstavnik Udruge za samozastupanje

Mladen Đurkinjak, Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Trešnjevka

Nataša Koražija, Centar za socijalnu skrb Samobor

Nada Petković, Centar za socijalnu skrb Dugo Selo

Alenka Ljubešić, Centar za socijalnu skrb Sisak

Tanja Brozić Perić, Centar za socijalnu skrb Zagreb 

Sanja Orešković, predstavnica Koordinacije udruga za djecu

Ljiljana Friščić, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku

Natali Sergo Kozumplik, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku 

S obzirom da je prijedlog izmjene Obiteljskog zakona pušten u javnu raspravu, na ovom linku možete ga pročitati i ostaviti svoj komentar.

Lupiga.Com

Naslovna fotografija: Hina/Daniel Kasap

Ovaj tekst nastao je uz potporu Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija u sklopu projekta "Korak dalje: Izazovi europske Hrvatske"